在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于 赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )

在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于 赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )

A:正确

B:错误

正确答案是A，因为根据司法程序法，法官在裁定案件前一般要先澄清双方当事人就诉事实及其相关法律观点的争议，如果双方对合同所规定的条款不能达成一致，法官要采用对投保人有利的解释，维护受保该的合法权益。这里法官的做法既符合法律的规定，又体现了公平正义，因此答案是正确的。运用的知识是司法程序法，法官在判断案件以及解释法律时必须根据相关法律进行判断，并且以保护当事人的权利为出发点。