陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法规定的是( )。
A:陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
B:陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
C:法院应当直接判决公司胜诉
D:公司提起的该诉讼不符合法律规定
根据题意,答案为A。由于陈某未及时履行出资义务,公司诉诸法院,陈某可以以诉讼时效为由进行抗辩。因此,根据相关法律规定,人民法院不予支持陈某的抗辩,这正是题目中的选项A所描述的情况,故A为正确答案。
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法规定的是( )。
A:陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
B:陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
C:法院应当直接判决公司胜诉
D:公司提起的该诉讼不符合法律规定
根据题意,答案为A。由于陈某未及时履行出资义务,公司诉诸法院,陈某可以以诉讼时效为由进行抗辩。因此,根据相关法律规定,人民法院不予支持陈某的抗辩,这正是题目中的选项A所描述的情况,故A为正确答案。