2019年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称 “甲企业”），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未作特别约定。2020年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以合伙企业的名义为刘某提供了担保。2021年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉。经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其

2019年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称 “甲企业”），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未作特别约定。2020年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以合伙企业的名义为刘某提供了担保。2021年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉。经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。要求：根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题。

题目：赵某向法院起诉后，甲企业实施否有效？

答案：无效。

解析：根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，合伙企业的投资人除根据合伙协议授权外，不得对第三人做出对合伙企业有约束力的表示或者行为。因此张某超越权限在名义上以甲企业名义与赵某签订的买卖合同，是无效的。运用的知识是中华人民共和国合伙企业法。