3月20日,上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同,合同约定:甲公司向 乙公司购买1000吨化工原料,总价款为200万元;乙公司在合同签订后1个月内交货,甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。合同签订后,甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元,并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元,甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式、保证期间及保证范围。 对抵押和保证没有约定承担责任的先后顺序。
4月10日,乙公司准备通过铁路运输部门发货时,甲公司的竞争对手告知乙公司,甲公司经营状况不佳,将要破产。乙公司随即暂停了货物发运,并电告甲公司暂停发货的原因,要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司:本公司经营正常,货款已经备齐,乙公司应尽快履行合同,否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物,只好按照乙公司的要求,提供了银行保函。5月25 日,乙公司收到银行保函,当日向铁路运输部门支付了运费并发货。借款合同到期后,甲公司没有偿还丙银行的借款本息。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
问题:乙公司应如何承担责任?
答案:由于乙公司发现甲公司经营状况不佳的信息准确,乙公司随即暂停了货物发运,并电告甲公司暂停发货的原因,要求甲公司提供担保,但甲公司已经备齐了货款,而乙公司坚持要求甲公司提供担保;乙公司应当承担违约责任,因为其没有尽快履行合同而致使甲公司提供了担保。
题目解析:本题是涉及到侵权责任的一道题,判断乙公司承担责任的关键在于是否有违约行为,乙公司发现甲公司经营状况不佳,应当尽快履行合同,因为货物交货期限为1个月,而乙公司坚持要求甲公司提供担保,而且没有尽快履行合同,这就构成了乙公司违约行为,所以乙公司应当承担违约责任。
运用的知识:本题运用了民法中侵权责任的相关知识,比如违约行为的定义、定义违约行为的元素以及违约的追究责任等。