2020年5月16日，甲公司签发一张转账支票交付给同城的乙公司，该支票记载了付款日期.但未记载票面金额和收款人名称，乙公司收到该支票后，其财务人员对票面金额和收款人名称进行了补记，补记后票面金额为20万元。乙公司在5月25日向甲公司开户行提示付款，遭到退票，甲公司开户行退票理由如下： （1)支票上票面金额和收款人名称记载与其他内容记载的字体不一致，显然不是出票人所记载。 （2)支票上记载了付款日期。 要求：根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

2020年5月16日，甲公司签发一张转账支票交付给同城的乙公司，该支票记载了付款日期.但未记载票面金额和收款人名称，乙公司收到该支票后，其财务人员对票面金额和收款人名称进行了补记，补记后票面金额为20万元。乙公司在5月25日向甲公司开户行提示付款，遭到退票，甲公司开户行退票理由如下：

（1)支票上票面金额和收款人名称记载与其他内容记载的字体不一致，显然不是出票人所记载。

（2)支票上记载了付款日期。

要求：根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

由上述情况描述可以得知，乙公司在收到甲公司签发的转账支票后，其财务人员对票面金额和收款人名称进行了补记，而单据中除了付款日期以外的票面金额和收款人名称的字体不一致，所以甲公司开户行退票的理由是：支票上票面金额和收款人名称记载与其他内容记载的字体不一致，显然不是出票人所记载；支票上记载了付款日期。

这里运用的是票据法中关于凭证的知识，支票是一种凭证，凭证上的内容必须与出票人的意愿一致，而票面金额和收款人名称是对金额和收款人的明确表达，因此这些内容要求字体一致，而乙公司补记的字体改变了原有的意愿，从而导致了支票无效的结果。