送心意

江老师

职称高级会计师,中级会计师

2019-08-24 16:59

是这样,审计过程中,如果是100个案例,重要性水平是5%,就是说如果大于5%的错误,就无法容忍。另外一个100个案例,重要性水平是10%,就是说如果大于10%的错误,就无法容忍。
重要性水平越高时,我们收集证据越少,就是达到审计的目的,出9%的错误也是可能容忍的。
审计风险就小些。

小朋友 追问

2019-08-24 17:01

到这里我是明白的,就是不太明白审计风险的概念具体是什么意思,我百度了一下,没看懂

江老师 解答

2019-08-24 17:03

审计风险就是出错的风险,就是报错的风险,因为外部审计需要出审计报告。如审计报告说这家单位收入100万元,可能做假做的100万元,其中90万元是实的,10万元是虚做的销售单,这个就是我们认定这家企业的年收入100万元,可能说情况属实,但如果出现10万元虚报收入,这个就是审计过程中的风险。有系统风险与固有风险

小朋友 追问

2019-08-24 17:08

检查风险,审计风险,重大错报风险,这些风险意思是,都是注册会计师应该查出错报但是却没有检查出来的意思吗,是不是可以理解为注册会计师失误的概率

江老师 解答

2019-08-24 17:11

这个也会存在工作失误,以及检查错报的风险

小朋友 追问

2019-08-24 17:13

没明白。
审计风险是注册会计师的风险,
检查风险是注册会计师的风险,
重大错报风险是企业怕被查出来的风险。
这么理解对吗?

江老师 解答

2019-08-24 17:15

可以这样理解。就是基本上重大错报风险也就中企业应该查出来的但没有查出来,最后错报的风险

小朋友 追问

2019-08-24 17:16

老师您这个解释是站在注册会计师的角度还是企业的角度啊

小朋友 追问

2019-08-24 17:17

麻烦您用大白话解释一下,这个重大错报风险,我感觉还是没理解透到底是谁出错了

江老师 解答

2019-08-24 17:19

这个是站在注册会计师的角度看,因为出审计报告是注册会计师出审计报告

上传图片  
相关问题讨论
检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险,客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平,这一风险越高,注册会计师越要保持谨慎性,而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平,在这一范围内是可以承受的,因此可接受的检查风险越高的话,则说明注册会计师的承受度越大,所需要的审计证据就会越少。   比如说审计师认为10000元以下的大额现金支付可以不作为严重问题,那么他在审计时就会减少自己的工作量,忽略对10000元以下大额现付的检查,即审计证据就会越少。但他认为1000以上的就很重要的话,那他就会进行更为全面的检查,即审计证据会越多。
2019-08-20 14:02:48
是这样,审计过程中,如果是100个案例,重要性水平是5%,就是说如果大于5%的错误,就无法容忍。另外一个100个案例,重要性水平是10%,就是说如果大于10%的错误,就无法容忍。 重要性水平越高时,我们收集证据越少,就是达到审计的目的,出9%的错误也是可能容忍的。 审计风险就小些。
2019-08-24 16:59:43
您好。 检查风险和审计风险 是通过审计人员可以通过设定审计程序改变的    检查风险是指某几个认定存在错报,该错报单独或连同其他错报是重大的,但注册会计师未能发现这种错报的可能性。    审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
2020-12-27 23:55:59
您好 实质性程序发现了重大错报,通常认为内控不好 ,内控足够健全的情况下,被审计单位自己就可以识别出错报,不会等到审计师在实质性程序发现。
2020-05-25 13:56:46
你好,同学。审计风险不是审计前,是审计过程 中都会存在的
2020-05-21 15:48:07
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...