送心意

胡芳芳老师

职称注册会计师,中级会计师,税务师,审计师

2022-03-31 07:03

同学你好,这句话是正确的。
对于互斥方案的投资决策,不能简简单单的通过内含报酬率来判断,在原始投资额不同的情况,可能会存在这种情况,内含报酬率高的方案,但是净现值低,而内含报酬率低的方案,其净现值高,所以是无法通过计算内含报酬率来判断的;
而对于独立的方案来说,只要内含报酬率高于投资者的必要报酬率,便可决定是否投资

上传图片  
相关问题讨论
你好 没问题对着呢
2022-01-05 18:07:25
同学你好,这句话是正确的。 对于互斥方案的投资决策,不能简简单单的通过内含报酬率来判断,在原始投资额不同的情况,可能会存在这种情况,内含报酬率高的方案,但是净现值低,而内含报酬率低的方案,其净现值高,所以是无法通过计算内含报酬率来判断的; 而对于独立的方案来说,只要内含报酬率高于投资者的必要报酬率,便可决定是否投资
2022-03-31 07:03:18
你好,同学。 你的模型应该是 (X-16%)/(18%-16%)=-338/(-22-338)
2020-02-25 14:09:12
同学您好,假设内含报酬率为IRR,根据内含报酬率的定义,内含报酬率为净现值为0时的报酬率,可列出下式: 15%      430 IRR         0 17%     -790 列方程得, (15%-IRR)/(15%-17%)=(430-0)/(430%2B790) 解方程可知,内含报酬率IRR=15.7%
2021-06-25 16:54:03
同学你好 这个就是看哪个投资收益多
2022-03-01 15:15:36
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...