1、请介绍美国coso委员会的基本情况 2、国内外对内部控制定义的不同 3、内部控制的内涵的理解 4、如何理解“内部控制是全员工控制”这句话？ 5、内部控制与风险管理结合能带来哪些好处？ 6、内部控制经历了哪几个发展阶段？ 7、内部控制几个不同发展阶段最大的特点是什么？ 8、内部控制在中国运用最广泛是哪个阶段的理论？ 9、网络化和智能化给内部控制带来了哪些机会和挑战？ 10、Sarbanes-Oxley Act中界定的CEO和CFO关于财务报告的责任

1、请介绍美国coso委员会的基本情况2、国内外对内部控制定义的不同3、内部控制的内涵的理解4、如何理解“内部控制是全员工控制”这句话？5、内部控制与风险管理结合能带来哪些好处？6、内部控制经历了哪几个发展阶段？7、内部控制几个不同发展阶段最大的特点是什么？8、内部控制在中国运用最广泛是哪个阶段的理论？9、网络化和智能化给内部控制带来了哪些机会和挑战？10、Sarbanes-Oxley Act中界定的CEO和CFO关于财务报告的责任

答： 1、COSO是美国反虚假财务报告委员会下属的发起人委员会（The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission）的英文缩写。 1985年，由美国管理会计师协会、美国注册会计师协会、美国会计协会、财务经理人协会、内部审计师协会 [3]  联合创建了反虚假财务报告委员会，旨在探讨财务报告中的舞弊产生的原因，并寻找解决之道。两年后，基于该委员会的建议，其赞助机构成立COSO委员会，专门研究内部控制问题。 2、国内外对内部控制定义的不同：①内部控制的目标不同。根据审计准则定义，我国内部控制的主要对象是企业内部的会计控制目的是保证企业资产的安全完整、财务会计的可靠可信及业务活动的合法合规，而美国的内部控制目标不仅涵盖企业的会计系统控制，而且还需要合理保证经营的效益性和管理的合法合规性。达到该目标，需要涉及到企业方方面面的活动，涉及到对企业经营过程的详细分析。例如一些表面上看来不是财务上的风险也要加以考虑，如防止涉及法律诉讼，避免公众形象受损或有众中处于窘迫的境地。虽然起初的影响好象与财务无关，但这些风险最终可能会对财务产生京响。因此在内部控制中增加非财务目标，其目的亦是为了更好地实现企业利益的最大化。可看出COSO报告中对内部控制的目标包括的内容更为宽泛。②内部控制的手段不同。我国内部控制的手段主要以查错防弊为主，即在一定的控制环境和控制程序下，防止、发现、纠正会计系统的差错与舞弊，而美国的内部控制己将风险评估作为主要的控制手段，这一考虑是针对内部控制系统的运行稳定性设置的。③内部控制的层次不同。我国仍停留在内部牵制和内部控制制度阶段，并没有明确内部控制的构成要素，而是直接列出了内部控制的内容。从一定程度上讲，也就是将内部控制的设置限定在业务项目层次上进行，而美国的内部控制已采用内部控制要素的观念，内部控制 的设立是按照业务循环及每个业务循环的五项构成要素来进行的。

财务报告的风险是什么

答： 您好，您的具体 问题/情况 是什么，有截图吗？

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

税务风险评估，控制和报告

答： 不知道你要的是不是关于一个企业的税收整体风险评估、诊断方面的报告？如果是，可能以下税收风险评估与控制案例，能为你提供一个参考： ***公司风险评估与识别报告 （一）目标企业纳税主体概况 1、调查内容 包括：（1）纳税主体资格；（2）内部组织结构及管理制度；（3）外部组织结构及关联关系；（4）主要经营情况。 2、风险识别 （1）目标企业是否依法履行各项税收征管的程序性义务，税务登记、账簿凭证管理、税务档案管理以及税务资料的准备和报备等涉税事项是否符合税法规定； （2）目标企业的财务会计制度、岗位设置是否符合会计法、税法规定； （3）目标企业的会计、发票使用等岗位职责设置是否合理，税务风险内控机制是否建立、完善； （4）目标企业的财务管理岗位职责设置是否合理，财务管理机制、财务风险内控机制是否建立、完善； （5）目标企业的重大经营决策和日常经营活动是否考虑税收因素的影响； （6）目标企业是否设置税务风险管理组织机构，岗位及职责的设置是否合理，是否具有税务风险识别、评估机制及税务风险控制和应对机制，涉税员工的职业操守和专业胜任能力。 （二）目标企业适用的税收政策 1、调查内容 包括：（1）目标企业主要经营活动所涉及的主要税种的全国性税收法律、法规、规章及政策性规定；（2）目标企业主要经营活动所涉及的主要税种的所在省、自治区、直辖市及所在地市的税收政策性规定；（3）目标企业主要经营活动所涉及的主要税种的全国性税收政策近三年的重大变化；（4）目标企业主要经营活动所涉及的主要税种的所在地税收政策近三年的重大变化；（5）目标企业的税种及税收政策与投资方之间的差异。 2、风险识别 （1）目标企业所涉及各税种的纳税义务复杂化程度； （2）目标企业所适用的全国性税收政策是否存在潜在的重大变化； （3）目标企业所适用的地方性税收政策是否存在潜在的重大变化； （4）目标企业所适用的税收政策与投资方所适用的税收政策存在的主要差异及对双方的影响； （5）目标企业所适用的税收政策本身是否存在不具体、不明确、争议较多等问题。 （三）目标企业涉及税种的缴纳情况及主要税种的风险点排查 1、调查内容 包括：（1）目标企业所涉及的全部税种；（2）目标企业涉及税种的应纳税额；（3）目标企业涉及税种的实际缴纳情况。 主要税种的风险点共计约1000余个，应根据目标企业的主要经营活动有针对性地选择排查，其中涉及较多的税种为：（1）企业所得税；（2）个人所得税；（3）消费税；（4）营业税；（5）增值税；（6）土地增值税；（7）资源税；（8）其他税种：印花税、车船税、城镇土地使用税、房产税等。 2、风险识别 （1）对税务事项的会计处理是否符合相关会计制度或准则以及相关法律法规； （2）是否存在长期的、固化的、重大的税务处理错误； （3）重大交易事项是否存在应缴未缴但税务机关尚不知情的税款； （4）是否存在不应缴纳但已缴纳的税款； （5）是否存在货物流、发票流、资金流不一致的增值税发票使用情况，是否存在虚开增值税专用发票的行为。 （四）目标企业适用的税收优惠政策 1、调查内容 包括：（1）目标企业过去已经享受的税收优惠政策及具体情况；（2）目标企业正在享受的税收优惠政策及具体情况。 2、风险识别 （1）在目标企业过去已经享受的税收优惠政策中，是否存在不符合税收优惠条件、故意骗取税收优惠资格等违规违法行为； （2）在目标企业正在享受的税收优惠政策中，是否存在不符合税收优惠条件、故意骗取税收优惠资格等违规违法行为； （3）目标企业是否存在符合某一税收优惠政策的条件但并未申请适用的情况； （4）本次投资交易是否对目标企业过去已经享受的税收优惠政策造成不利影响； （5）本次投资交易是否对目标企业正在享受的税收优惠政策造成不利影响。 （五）目标企业关联交易及转让定价情况 1、调查内容 目标企业与境内外关联方的关联交易情况。对于外商独资企业及中外合资企业，应重点调查其与境外关联方的关联交易情况，识别目标企业转让定价的特别纳税调整风险。这一税法风险有别于目标企业的常规税法风险，具有极强的隐蔽性和复杂性的特点。在尽职调查中，应重点调查的内容包括目标企业的股权结构、境外关联方的主要情况、产品主要的销售渠道、产品销售的定价策略、向境外支付大额服务费及特许权使用费的情况以及外方投资者的主要情况。 2、风险识别 识别转让定价的特别纳税调整风险要从企业间的关联交易入手。企业间的关联交易主要包括四类，分别是有形资产购销或使用交易、无形资产转让或使用交易、融通资金和提供劳务。收购方应当对目标企业存在的上述关联交易类型进行分类汇总，分别排查其可能存在的转让定价安排及相应风险。 （六）目标企业税务争议情况 1、调查内容 包括：（1）目标企业过去五年内因税收违法行为被税务机关处以补税、处罚的情况；（2）目标企业过去五年内因税收犯罪被法院判处刑事责任的情况；（3）目标企业正在进行税务自查的情况；（4）目标企业正在受到税务机关税务检查、税务稽查的情况；（5）目标企业正在接受公安机关侦查、检察院审查起诉或法院审理的税务行政诉讼、涉税刑事诉讼情况。 2、风险识别 （1）目标企业是否已足额缴纳税务机关认定的应补缴的税款、滞纳金及罚款； （2）目标企业正在进行的税务自查程序在未来完成后可能补缴的税款及相应处罚； （3）目标企业未来可能被税务机关处以补缴税款、罚款的可能性及救济可行性； （4）目标企业未来可能被法院判处涉税犯罪刑罚处罚的可能性及救济可行性。